幼儿教育网

几凡小快题模拟评图-07 | 早教中心、里弄三代居设计(内含讲解视频和部分学员作品展示)

几凡设计教育2019-06-16 14:47:52




在最后的十几天里,

小凡一如既往,全程陪伴。

希望所有的你们,都能如愿以偿。



本文食用指南

step1:

如果你是几凡模拟课学员进行二次复习,直接跳转step2

如果是萌新同学,建议先看任务书自行构思,再看解题关键是否注意到。有条件同学,建议先自行完成一张快题再看讲解部分视频。

step2:

讲解视频二次复习同学按需听课,评图部分可以对优秀作业进行再学习,自己的图也要注意。评图部分由几凡快题教研组——李老师和所有高分快题学长学姐共同完成,大家要珍惜哦~


萌新同学,建议解题部分全部看完,评图部分可根据自己的需要选择听课。有许多的问题是一个共性的问题,在别人的问题里自己也要学会反思总结。

step3:

学员作品会有部分展示,同学可以相互学习,清楚自己目前的状态与别人的差距,及时看到自己的问题在哪里并解决。时间还有,大家加油~!



话不多说

我们开始吧~!



本期主讲人:刘学长

2018初试排名第七

初试快题120+


本周小快题任务书,二选一, 五星重点

大家要好好注意哦



 01 

 视频解析 


(建议wifi下食用 80分钟呢~)


 

1

早教中心任务书解读

【核心考点】

    新旧关系、街道界面

 

解题关键

    1.主入口:主入口广场宜设置在西南侧的街角处,并进行一定的切削放大广场。次入口可以从另一侧进入。


    2.街道界面:西侧应当保持原有街道界面的完整性,因此新建建筑应当与原有建筑的界面守齐


    3.新旧关系:新建建筑应当与原有建筑的布局保持一致,采取L形或者U形的布局,并适当与旧建筑围合成半开放的庭院。此外,适当考虑新旧建筑之间的人流联系。


学员作品展示
35+优秀高分作业

1

点评:

    方案功能分区明确,建筑布局合理简洁,办公及储藏放在南侧,教室功能设置在北侧,场地设计相对详细且丰富。庭院空间通过室外平台及台阶的设计,产生了丰富的效果。也考虑到了与北侧旧建筑的联系设置了相应的入口及次门厅。



2

点评:

    方案巧妙的将西侧的底层架空,将入口广场的人流引入建筑内院,并到达东侧的入口门厅,产生一定的空间序列和角度的扭转。将报告厅的坡度在形体上体现出来,是形体产生简单但却有趣的变化,打破了形体的单调性。布局与界面也与旧建筑保持较好的关系。


不足的是:细节处理不够到位,各个入口的设计较为草率,里面不够简洁。


3



点评:

    方案通过U型的合理布局与旧建筑保持了很好地对应关系,营造了室外活动场地,并通过室外台阶的设置,巧妙地将屋顶平台也加以利用,产生了丰富的室外空间。此外将原有街道界面保持完整,北侧的底层架空也加强了新旧建筑之间的交流和渗透。功能分区明确,将办公储藏部分设置在相对嘈杂的那侧道路界面,北侧则作为教室空间。


不足的是:门厅过于局促,突出的两个单元体块相对套路和刻意并没有形成序列,也造成了结构上面的不合理。室外场地缺少细致的布置。


30+潜力作品

2

里弄三代居设计任务书解读

【核心考点】

    公共与私密、街道界面、住宅设计


【解题关键】

    1.住宅设计:住宅设计中,房间的尺很最重要,跟一般公建设计应当加以区别,并通过家具的布置来表现空间尺度。

    2.功能布局:功能分区宜垂直分区,老人活动部分应当尽量设置在底层,以方便腿脚不便的老年人活动。夫妇活动空间对私密性要求较高,可以设置在二层方便照顾底层老年人的生活。水平分区难度则较大,但是也比较容易做出彩。

    3.私密与公共:题目要求三个部分各自有独立的出入口,因此可以借鉴一般公寓的做法,将玄关与楼梯间打包与主体部分脱离,也可以分别设置三个不同方向的入口,但此方法较为刻意。此外,因为是一家三代人,所以相互之间的交流必不可少,可通过挑空等方式加强三个部分空间的交流,也可以通过水平分区来实现交流。可能的话,适当的共享空间也是必要的。


    4.入口与街道界面:入口尽量从巷子中进入可以适当的配合庭院营造入口空间,尽量保持原有街道的完整性。

学员作品展示


35+优秀高分作业


1

点评:

    方案通过水平分区的方式将建筑分为两个体块,一侧为子女及老人部分,另一侧为父母部分,中间部分则为共享的庭院空间,巧妙地做到了及独立又有很强的交流性,也创造了很好地室内外空间的交流。建筑形态简洁又富有变化,很好地呼应了原有街区的尺度及肌理。


不足的是:为了实现这一巧妙的想法,功能上不得不做出一些牺牲,例如老人部分的餐厅过小等。且建筑直接对街区开放,隐私性相对较差。


2

点评:

    方案通过U形布局围合成内院,并向巷道开放,保持了一定的隐私性。三个部分分别有三个不同的入口很好地做到了相互独立,且各个部分的公共空间都有一定的挑空,以营造空间的流动和各个部分的交流性。造型则是四水归堂的形式,很简单有力的回应原有的建筑形式。


不足的是:入口部分都缺少过渡空间,卧室几乎都布置在南侧,靠近街道的一侧,私密性较差。




3

点评:

    方案通过两个矩形体量的咬合,重叠部分设计成内院,创造出一定的交流性,此外通过片墙的设置将两个矩形统一成一个形体,并在对角两侧各自营造出庭院,丰富了室内外空间。而通过水平和垂直混合分区的策略来实现独立性,两个矩形一个为夫妇部分,另一个为老人部分及子女部分,思路非常清晰。


不足的是:子女部分的入口太过于隐蔽,对于住宅平面的尺度把握上有所欠缺,不够细腻。剖面标高没画等一些细节上还有待提高。


4

点评:

    方案采用垂直分区,并且在建筑主体两侧分别设置大小两个庭院,并且结合庭院分别设置二层与三层的独立入口,很好地起到了丰富室外空间的作用。此外功能分区明确,平面布置紧凑,室内外空间联系紧密。


不足的是:部分功能的尺寸没有把握好,比如厨房空间太狭小,使用上有困难。



5

点评:

    方案同样采用垂直分区,造型丰富,平面上南北分区的格局在造型上也有所体现,通过两个单坡屋顶的错动表现出来。直跑楼梯环绕建筑直上三层,既作为三层的独立出入口,也加强了建筑的表现力。此外室外空间营造丰富,既有廊道亦有亭子,室内外空间结合紧密。在做到各部分独立的同时,也通过挑空来达到相互联系的目的。


不足的是:造型上一些细节不够简洁,例如轴测图上的凸窗,做成平的效果应该会更好。



6

点评:

   方案形体简洁有力,仅仅通过坡屋顶的错动,体块的挖除和凸出等几个手法就达到了丰富的效果。此外,平面处理同样十分简洁紧凑,逻辑清晰。


不足的是:楼梯部分的结构未考虑,主要是用房间与庭院的联系太弱。



7

点评:

    方案巧妙地将坡屋顶的形式转换成单拱的形式,同样对周边环境做到了很好地呼应,同时也塑造了简洁有力的造型。此外,通过简单的体块变化,营造了二三层的室外空间与一层的灰空间,很好的起到了室外空间与室内空间的过渡关系。


不足的是:室外空间的结构未加以考虑。


8

点评:

    方案通过大小坡屋顶反向错动咬合关系营造了丰富的建筑造型,大的体块为主要使用空间,小的体块为楼梯间,逻辑清晰,分区明确。功能分区上采用水平和垂直分区结合的方法,并且在底层设计了三代了共享的一个公共空间,很好的做到了既独立相互之间又有联系。


9

点评:

    方案采用垂直分区,一层为老人卧室,二层为夫妻卧室,三层为儿童卧室,分区合理。直跑楼梯环绕建筑直上三层,既作为三层的独立出入口,也加强了建筑的表现力。


不足的是:建筑屋顶的交接咬合含糊不清。


10

点评:

    方案采用垂直分区,室内创造两层通高的共享空间。另外顺应周边街区肌理,形成坡屋顶,同时面向庭院空间生成屋顶露台,造型丰富。


不足的是:厨房设置过多;楼梯过宽。


11

点评:

    方案采用垂直分区,一层设置老人卧室、餐厅及客厅,二层设置主人卧室、餐厅及客厅,三层为儿女用房,分区非常明确。另外,采用外挂的楼梯直达三楼,增加了建筑的造型感。同时坡屋顶和局部屋顶露台的设计也非常巧妙。


30+潜力作品

4


 最强最强考研快题组为你保驾护航




我们的快题小分队老师都是从几凡教研组精挑细选出来的非常优秀的学长学姐~!为你的快题全程陪伴,保驾护航~!


 

因篇幅有限,只展示了部分学员作品

希望同学们能认真对待每次评图

珍惜每一次进步的机会

愿你们都能优秀的像呼吸一样自然


END

往期回顾